Ruby on Rails vs CakePHP - 戦いは続く…

CakePHP と Ruby on Rails は、動的な Web サイトや Web アプリケーションの開発に使用される最も人気のあるオープン ソース フレームワークの 2 つです。ただし、開発者はよくこの質問に遭遇します。

Ruby on Rails ですか、それとも CakePHP ですか?その答えは、Web アプリケーション フレームワークに本当に必要なもの、学習に費やしたい時間、期待している機能によって大きく異なります。そこで、選択肢を絞り込むのに役立つ CakePHP と Ruby on Rails の簡単な比較をここに示します。一部の開発者が Rails よりも好む理由 ケーキPHP そしてその逆は次のとおりです-

コントローラーでデータを取得する必要はありません

Rails を使用すると、ビュー内でデータ モデルを簡単に確認でき、オブジェクトにデータがまだない場合は、バックグラウンドで自動的にデータベースにクエリが実行されます。これは素晴らしいことです。したがって、コントローラーでは作成者を取得するだけで済みます。 CakePHP を使用する場合は、コントローラー内のデータベースからすべてのデータを取得し、それをすべてビューに渡す必要があります。それは基本的に非常に面倒で、機能が不足しています。

優れた URL ルーティング

ルビー・オン・レール 優れたルーティング機能を備えています。 CakePHP は RoR に非常に似ているように感じるかもしれませんが、実際には違います。最も明らかな違いは、RoR と比較して CakePHP には一方向のルーティングがあることです。 CakePHP では、設定でルートを設定する必要があり、URL 構造を覚えて、アプリケーション全体の構造を自分で記述する必要があります。一方、Ruby on Rails には素晴らしい双方向ルーティングがあります。

PHP開発者? CakePHP を試しましょう!

あなたが PHP 開発者の場合、Ruby プログラミング言語を最初から学ぶ必要がないため、CakePHP を使用する方が簡単です。したがって、新しい言語の学習に多くの時間を費やしたくない場合は、CakePHP が最適なフレームワークです。

CakePHP - インストールが簡単

セットアップ、インストール、デプロイメントに関しては、CakePHP は Ruby on Rails よりも優れています。 RoR を使用するには、Ruby、MySQL をダウンロードしてインストールする必要があり、Rails もインストールする必要があります。次に、Web サーバーを構成する必要もあります。ここで、LAMP ルートを選択すると、柔軟性が低下することがわかります。一方、CakePHP はインストールが非常に簡単です。

開発者は、フレームワークを選択する前に、そのフレームワークの長所と短所を慎重に分析する必要があります。また、アプリケーション要件と、喜んで経験する学習曲線を把握する必要もあります。 CakePHP と Ruby on Rails にはそれぞれ独自の側面と利点がありますが、これらは将来性があり、さまざまな種類の Web サイトや直感的な Web アプリケーションを構築するために広く使用されています。