Web プロジェクトに Ruby on Rails を使用することの驚くべき利点

新しい Web プロジェクトに着手するときは、プロジェクトの成功が完全に左右される可能性がある、いくつかの重要かつ困難な決定を下すための心構えをしなければなりません。そのような決定の 1 つは、Web アプリケーション プロジェクトのベースとなるテクノロジー (Ruby on Rails、PHP、WordPress など) です。プロジェクトの技術スタックは、ビジネスの継続的な成功の基礎を築くツールとなるため、重要です。
Ruby on Rails には多くの利点があるため、次のスタートアップはすべて、Web アプリケーションのベースとなるフレームワークの選択として Ruby on Rails を考慮する傾向があります。ここで、どのような場合にそれをテクノロジーの選択として本当に考慮すべきなのか、そしてそれが他のすべての選択肢よりも優れていることが判明するのかという疑問が生じます。この投稿では、次の Web プロジェクトで Ruby on Rails をいつ検討すべきかについて、幅広いアイデアを提供します。
さまざまな言語やフレームワークを扱った豊富な経験を持つ私たちは、間違った技術スタックを使用すると、コストがかかり効率が低下するだけでなく、リスクが伴う可能性があるため、あらゆるビジネスにとって大きな後退となる可能性があると断言できます。ビジネスの成功にとっても、適切なものを選択することは、ビジネスの拡大と成長に大きな推進力を与えることができます。

Ruby on Rails を優先テクノロジーとして選択する際に考慮すべきこと

1) アプリケーションの性質: プロジェクトの技術スタックを決定する前に、ビジネスにどのような種類のアプリケーションが必要かを自問する必要があります。正確に何を作る必要があるかを決めれば、それを「どのように」作るかがかなり明確になります。

• 対象者/ユーザー人口統計: ユーザーベースの人口統計は、テクノロジーとインターネットへのアクセス方法に対するユーザーの快適さのレベルを知ることで、適切なテクノロジーソリューションでユーザーに対応する準備が整うという意味で重要です。モバイルまたは Web アプリケーション。
• イノベーションのレベル: ユーザーがネイティブ エクスペリエンスに慣れている場合は、Java や Object C などのネイティブ テクノロジを選択することをお勧めしますが、Web アプリにデスクトップ エクスペリエンスが必要な場合は、単一ページ アプリにすることができます。 Angular や React などのフレームワークに基づいており、JavaScript に基づいたフロントエンドを備えています。
• プロジェクトのタイムライン: 時間やその他のリソースに関して厳しい状況にあり、製品化までの時間を短縮する必要がある場合は、Ruby on Rails や WordPress などの、より短い納期を実現するテクノロジーの使用を検討する必要があります。プロジェクトの予定時刻。

2) ビジネスの段階: ビジネスの規模と段階は、予算、収益モデル、ブランドのプレゼンテーションなどの点で大きな影響を与えます。

• たとえば、初期段階にあるテクノロジー企業の場合、MVP プロセスに従う必要があるアプリケーションに機能を迅速かつ安価に追加する必要があります。
• ビジネスの開始直後、コードがほぼ使い捨てに近いときは、通常、WordPress や PHP などの比較的簡単なツールを使用することが好まれます。
• 製品コンセプトがすでにプロトタイプであることが証明されており、ビジネスの成長段階にある間に構築するための強固な基盤が必要な場合は、プロジェクトに Ruby on Rails を検討することができます。
• 製品が少なくとも市場で実証されているビジネス段階にある場合は、これまでに何らかの基本的なテクノロジーに基づいて製品を構築している可能性があります。より速いペースで新機能を追加するニーズを満たすには、Ruby on Rails のようなより洗練されたフレームワークへの切り替えを検討することをお勧めします。このフレームワークは、スケーラビリティと柔軟性のニーズには対応していますが、予算やスケジュールを超えてエクササイズ全体を行うことができます。
• 二次的な機能を思う存分試すためにコードに十分な柔軟性が必要な場合は、Rails がテクノロジーの選択肢になる可能性があります。

アプリケーションでどのような種類のユーザー エクスペリエンスを視聴者に提供したいか、またどのような種類のビジネスを立ち上げたいかを評価することで、いくつかの潜在的なテクノロジを最終候補リストに絞り込むことができました。最終的な決定に至る前に、アプリで最終的に使用するツールについて尋ねるべき質問のリストを次に示します。

1. そのドキュメントは十分に網羅されていますか?
2. 周囲の活発なコミュニティによって十分にサポートされていますか?
3. このフレームワークはどれくらいの速さで更新され続けますか?
4. それに基づいてアプリケーションをテストするのはどれくらい簡単ですか?
5. このテクノロジーに取り組む開発者を雇うのはどのくらい簡単ですか、それとも難しいですか?
6. それを学び、上達するのはどれくらい簡単ですか?
7. このテクノロジーだけでアプリケーションのどのような固有のニーズを満たすことができますか?

テクノロジー ビジネスの開始から実行に至るまで、取引の成否を左右するビジネスクリティカルな決定が数多く行われます。アプリのテクノロジー スタックを選択することは、間違いなくその 1 つです。この投稿で説明した戦略的アプローチに従うことが、アプリの技術スタックを選択する際に正しい方向に進むのに役立つことを願っています。