Heroku- Den officiella molnplattformen för Facebook

Plattform-som-en-tjänstleverantör Herokus lansering av ett Facebook-applikationspaket syftade till att hjälpa företag att bygga Facebook-applikationer med Herokus plattform lättare.

Heroku gör det möjligt för företag att enkelt bygga, distribuera och skala sina applikationer, och Facebook har varit den mest populära sociala plattformen fPlatform-as-a-service provider Herokus lansering av ett Facebook-applikationspaket syftade till att hjälpa företag att bygga Facebook-applikationer med Herokus plattform lättare.

Heroku gör det möjligt för företag att enkelt bygga, distribuera och skala sina applikationer, och Facebook har varit den mest populära sociala plattformen för dessa applikationer. Så, företagets nya Facebook-applikationspaket ger den kunskapen och erfarenheten som hjälper kunder att bygga applikationer att bära, med resurser som är särskilt tillgodosedda för att hjälpa Facebook-utvecklare. Inkluderat i paketet är Herokus dedikerade databastjänst, dynos och arbetare, övervakning av prestanda för New Relic-applikationer och memcaching.

Herokus VD Byron Sebastian säger att "Facebook-applikationer är en tydlig kategori där vi har sett kunder, stora som små, framgångsrikt nå miljontals nya potentiella kunder och användare på vår plattform. Heroku Facebook-initiativet hjälper kunder att utnyttja de bästa metoderna vi har identifierat från att arbeta med dessa applikationer."

Heroku är den enda molnplattformen som Facebook tillhandahåller utvecklarna och den lever upp till sitt rykte om att kunna distribuera applikationerna snabbt och utan mycket krångel. Heroku tillhandahåller en mall för vilken språkutvecklare som helst (Node.js, PHP, Python eller Ruby). Mallapplikationen kommer att ha grundläggande funktioner för att komma åt Facebook API för att få listor över användarnas vänner, foton, intressen och annan data.

Fördelen med att använda Heroku är naturligtvis att det tar bort mycket av komplexiteten med att hantera servrar för att köra applikationer. Observera att detta inte är den första satsningen på Facebook-applikationsland för Heroku. Företaget har erbjudit ett Facebook-applikationspaket sedan november 2010. Det nya här är förenklingen av att skapa applikationerna.

Om du bara är en 100%-utvecklare som vill få igång något och inte vill oroa dig för skalbarhet för mycket, kan Heroku vara värt den extra kostnaden. För, trots kostnaden, vad Heroku erbjuder är en mycket enkel "inga krångel" värdtjänst som, avgörande, kan hantera betydande arbetsbelastningar. Du kan rigga upp något liknande med VPS:er, dedikerade boxar någon annanstans eller till och med Amazon EC2, men du kommer att lägga tid på att göra serverkonfiguration.

Men allt sagt, det finns även nackdelar med Heroku. Om du bygger en applikation är din primära bekymmer dess funktionalitet, användbarhet och övergripande attraktionskraft. Ett av de största problemen med Heroku är att du måste koda din applikation med plattformen i åtanke. Detta gör att du måste planera på längre sikt än du kanske vill, särskilt om du bestämmer dig för att du inte gillar din upplevelse. Med Heroku är du inlåst.

Det vill säga om du inte vill koda om din applikation för en annan plattform. Sedan finns det den enorma frågan om kompatibilitet: Heroku har sina egna anpassade applikationsservrar. Dessa är inte standardservrar med öppen källkod, utan servrar som kraftigt minskar nivån av applikationskompatibilitet, vilket i allmänhet tvingar dig att skriva om dina applikationer. I Heroku delar dina appar applikationsservrar och databaser med andra användare. Denna typ av begränsad isolering kan uppenbarligen leda till problem med datasekretess och möjliga krascher och fel på grund av andra användares applikationer.

Utan tvekan har Heroku fler fördelar än nackdelar, och för Facebook att välja Heroku som sin enda PaaS-leverantör är en stor sak. Utvecklare älskar det och det gör vi!eller dessa applikationer också. Så, företagets nya Facebook-applikationspaket ger den kunskapen och erfarenheten som hjälper kunder att bygga applikationer att bära, med resurser som är särskilt tillgodosedda för att hjälpa Facebook-utvecklare. Inkluderat i paketet är Herokus dedikerade databastjänst, dynos och arbetare, övervakning av prestanda för New Relic-applikationer och memcaching.

Herokus VD Byron Sebastian säger att "Facebook-applikationer är en tydlig kategori där vi har sett kunder, stora som små, framgångsrikt nå miljontals nya potentiella kunder och användare på vår plattform. Heroku Facebook-initiativet hjälper kunder att utnyttja de bästa metoderna vi har identifierat från att arbeta med dessa applikationer."

Heroku är den enda molnplattformen som Facebook tillhandahåller utvecklarna och den lever upp till sitt rykte om att kunna distribuera applikationerna snabbt och utan mycket krångel. Heroku tillhandahåller en mall för vilken språkutvecklare som helst (Node.js, PHP, Python eller Ruby). Mallapplikationen kommer att ha grundläggande funktioner för att komma åt Facebook API för att få listor över användarnas vänner, foton, intressen och annan data. Fördelen med att använda Heroku är naturligtvis att det tar bort mycket av komplexiteten med att hantera servrar för att köra applikationer.

Observera att detta inte är den första satsningen på Facebook-applikationsland för Heroku. Företaget har erbjudit ett Facebook-applikationspaket sedan november 2010. Det nya här är förenklingen av att skapa applikationerna. Om du bara är en 100%-utvecklare som vill få igång något och inte vill oroa dig för skalbarhet för mycket, kan Heroku vara värt den extra kostnaden. För, trots kostnaden, vad Heroku erbjuder är en mycket enkel "inga krångel" värdtjänst som, avgörande, kan hantera betydande arbetsbelastningar. Du kan rigga upp något liknande med VPS:er, dedikerade boxar någon annanstans, eller till och med Amazon EC2, men du kommer att lägga tid på att göra serverkonfiguration.

Men allt sagt, det finns även nackdelar med Heroku. Om du bygger en applikation är din primära bekymmer dess funktionalitet, användbarhet och övergripande attraktionskraft. Ett av de största problemen med Heroku är att du måste koda din applikation med plattformen i åtanke. Detta gör att du måste planera på längre sikt än du kanske vill, särskilt om du bestämmer dig för att du inte gillar din upplevelse. Med Heroku är du inlåst. Det vill säga om du inte vill koda om din applikation för en annan plattform.

Sedan finns det den enorma frågan om kompatibilitet: Heroku har sina egna anpassade applikationsservrar. Dessa är inte standardservrar med öppen källkod, utan servrar som kraftigt minskar nivån av applikationskompatibilitet, vilket i allmänhet tvingar dig att skriva om dina applikationer. I Heroku delar dina appar applikationsservrar och databaser med andra användare. Denna typ av begränsad isolering kan uppenbarligen leda till problem med datasekretess och möjliga krascher och fel på grund av andra användares applikationer.

Utan tvekan har Heroku fler fördelar än nackdelar, och för Facebook att välja Heroku som sin enda PaaS-leverantör är en stor sak. Utvecklare älskar det och det gör vi också!